[DLila]

Tous les ESFP ne sont pas immatures émotionnellement et tous les INTJ ne sont pas une compagnie intéressante. N'importe qui peut paraître* stupide si vous n'avez rien en commun pour parler/ des intérêts communs pour vous engager ou des valeurs similaires qui pourraient vous rapprocher.

 

[DuCiel]

Oh bien, exactement ce dont le monde a besoin, plus de stéréotypes inutiles qui enferment les gens dans 'stupide'.

Modifier: D'accord, c'était sarcastique et grossier. Mais honnêtement, je déteste voir MBTI utilisé pour essayer de valoriser ou de dévaloriser les gens. Je sais que c'est juste pour le plaisir, mais les types S sont constamment rabaissés et amenés à se sentir stupides par les types N, il n'y a pas besoin de répandre davantage cela.

 

[leictreon]

Les plus intelligents : INxP et, pour être honnête, à peu près tous les types. Je connais un ISTJ qui est très intelligent et profond.
Les plus stupides : Peut-être les Se doms ? Je ne sais pas si l'intelligence est liée au type - j'en doute - mais je dirais les personnes qui sont faciles à manipuler en général, quel que soit le type.

 

[inregardstomyself]

La personnalité n'a rien à voir avec l'intelligence. Certains Ti doms sont stupides.

Je me souviens qu'une fois, j'ai fait un post dans le sous-forum INTP où l'on pouvait trouver des personnes écervelées et peu intelligentes dans tous les types de personnalité, et ils ont tous dit "uhhh excusez-moi, les INTP écervelés ? Comme si"

Tbh, j'ai rencontré des NT assez ridicules ici. Bien que je ne puisse faire aucune affirmation objective sur leur intelligence, je n'ai pas été impressionné par leur capacité à raisonner objectivement à travers les données, à suivre des éléments de preuve jusqu'à la conclusion appropriée, et, plus important encore, à rechercher et à fouiller pour obtenir plus de données lorsque les informations actuelles n'étaient pas concluantes (mais je pense que ce qui m'a le plus ennuyé, c'est qu'ils n'avaient même pas la capacité de se rendre compte quand les données n'étaient pas concluantes).

D'un autre côté, j'ai rencontré ici des ISFP et des ISFJ qui m'ont époustouflé par leur capacité à raisonner et à présenter des arguments et des analyses logiques et solidement étayés. Il y a un certain INFJ qui me terrifie avec ses compétences en logique. Je n'oserais jamais me battre contre lui.

Oh bien, exactement ce dont le monde a besoin, plus de stéréotypes inutiles qui enferment les gens dans "stupide".

Édition : D'accord, c'était sarcastique et grossier. Mais honnêtement, je déteste voir le MBTI utilisé pour essayer de valoriser ou de dévaloriser les gens. Je sais que c'est juste pour le plaisir, mais les types S sont constamment rabaissés et font sentir stupides par les types N, il n'est pas nécessaire d'en répandre davantage.

Peut-être que l'OP espérait prouver que l'intelligence peut varier et ne dépend pas du tout du type, mais je ne sais pas, il est tout à fait possible que je lise ceci avec des lunettes roses xD

 

[The red spirit]

Peut-être que l'OP espérait prouver que l'intelligence peut varier et ne dépend pas du tout du type, mais je ne sais pas, il est tout à fait possible que je lise ceci avec des lunettes roses xD

Mon point principal était de savoir quels types vous avez trouvés intelligents et stupides dans la vraie vie, car je lis beaucoup de bêtises selon lesquelles les INTJ et les INTP sont les plus intelligents, donc je veux connaître la vérité.

 

[inregardstomyself]

Mon point principal était de savoir quels types vous avez trouvés intelligents et stupides dans la vraie vie, car j'ai lu beaucoup de conneries selon lesquelles les INTJ et les INTP sont les plus intelligents, donc je veux connaître la vérité.

Je pense qu'il est difficile de dire qu'ils sont "les plus intelligents". Je pense qu'ils ont ce stéréotype parce qu'ils peuvent trouver plus facile de gérer la logique abstraite, mais cela ne signifie pas qu'ils sont automatiquement plus intelligents que les autres types. Ce que j'ai remarqué, c'est que de nombreuses descriptions "N" parlent du type à son meilleur, donc ils sonnent tous comme des génies surhumains, tandis que les descriptions "S" sont médiocres au mieux. J'interprète cela comme signifiant que les INTx ont le potentiel d'être extrêmement brillants, mais cela ne signifie pas qu'être un INTx vous rend automatiquement plus intelligent que tout le monde.

Dans ma vie quotidienne, il y a deux ISFJ que je pense sont incroyablement intelligents (cela semble si égoïste étant donné que je suis aussi ISFJ...). Je dirais qu'ils sont au même niveau que certains des INTx les plus brillants que j'ai rencontrés.

D'un autre côté, je connais des ENTx qui sont plus gentils et plus empathiques que tout type F que j'ai jamais rencontré. Donc aucun type ne possède le QI ou l'EQ.

 

[Energumen]

Le plus stupide : ISTJ (vieil ami), ISFP (connaissance), ESFP (connaissance), ISFJ (connaissance), ESFP (une grande partie de la famille de mon père).

Le plus intelligent : INTJ (papa), ENTJ (belle-mère), INTP (cousin), INTP (cousin), ENFJ (vieil ami).

 

[DLila]

Donc, aucun type ne possède le QI ou l'EQ.

Oui ! On pourrait penser qu'un site comme celui-ci aiderait à démystifier les stéréotypes, mais non, il est tellement pratique de brosser la surface et de laisser votre esprit créer l'iceberg en dessous. Les stéréotypes sont nécessaires pour vous donner une image que vous pouvez finalement arracher et recréer avec tous les traits fins dont elle a besoin. Mais si nous nous arrêtons aux stéréotypes, nous créons notre propre réalité d'une personne sans lui donner la chance d'exprimer ses pensées et ses raisons d'être elle-même.

 

[sedasi]

Quelques personnes intelligentes que j'ai rencontrées : ENTP (ami d'université et père), ENFP (ami d'université), ISTP (ami d'université), INTJ (ami d'université)
Quelques personnes stupides que j'ai rencontrées : INTJ (ami d'université), ISFJ (maman) désolé

Il suffit de dire que je ne suis pas les stéréotypes selon lesquels les intuitifs sont les intelligents tandis que les sensoriels sont les stupides, car j'ai rencontré de nombreux exemples où ce n'est pas le cas. Il est juste plus probable que les intuitifs valorisent davantage le type de logique des intuitifs tandis que les sensoriels valorisent davantage leur type de logique.

 

[Velett]

Les ENFP sont l'un des types les plus intelligents, c'est juste qu'ils aiment un peu plaisanter.

Le plus stupide que je connaisse est un ESFP.

 

[SuperfluousNinja]

Mon principal objectif était de savoir quels types vous avez trouvés intelligents et stupides dans la vraie vie, car j'ai lu beaucoup de conneries selon lesquelles les INTJ et les INTP sont les plus intelligents, donc je veux connaître la vérité.

Et pourquoi devez-vous mener une enquête comme celle-ci pour faire face à cette pensée ?

Je pensais que le but de la typologie était de vous aider à apprendre quelles sont vos forces et comment vous pouvez les exploiter pour vivre votre vie le plus pleinement possible. Est-ce que cela importe ce que les autres pensent des autres ? Non. La seule chose qui compte vraiment en typologie est de se connaître soi-même, et derrière cela se trouve la connaissance de la meilleure façon d'entrer en relation avec les autres en fonction de leur personnalité. Une fois que vous entrez dans le territoire de "porter des jugements sur les autres" avec ces choses, alors vous abusez de la typologie.

Vous, de toutes les personnes, devriez détester l'idée d'essayer d'associer le type à l'intelligence, car des études montrent que les ISFP sont parmi les QI les plus bas.

 

[isn't anything]

J'ai rencontré des ESFJ assez écervelés.
Non pas qu'un type soit intrinsèquement intelligent ou stupide, bien sûr.

Vous, plus que quiconque, devriez détester l'idée d'associer le type à l'intelligence, car des études montrent que les ISFP sont parmi les plus bas QI.

J'ai connu des ISFP très cultivés, l'intelligence ne se limite pas au QI.
Un grand nombre de musiciens et d'auteurs-compositeurs brillants sont des ISFP.

 

[Mange]

Ce fil est attardé

 

[heymoon]

Je pense qu'il existe différents types d'intelligence, lol. Mon cousin INTP est très cultivé et obtient de bonnes notes, mais ce n'est pas la personne la plus brillante par ailleurs. Ma sœur ExFJ est le contraire, elle n'est pas la meilleure à l'école, mais c'est l'une des personnes les plus intelligentes que je connaisse en ce qui concerne les situations de la vie réelle.

 

[The red spirit]

this thread is retarded

J'apprécie la débilité

 

[The red spirit]

And why do you need to run an investigation like this to deal with this thought?

Je ne suis plus intéressé et cela aurait dû rester mort, mais quelqu'un l'a ranimé.

I thought the whole point of typology was to help you learn what your strengths are and how you can leverage them to live your life as fully as you can.

Peut-être. Le but de cela dépend de la personne

Does it matter what other people think about other people? No.

Oui, ça compte. Veuillez ne pas énoncer votre opinion comme un fait.

The only thing that really matters in typology is knowing yourself, and behind that is knowing how best to relate to others based on their personality.

Eh bien, peut-être. Je pourrais trouver d'autres choses qui comptent, mais vous ne vous y intéressez pas.

Once you get into "make judgments about others" territory with this stuff, then you're abusing typology.

Je ne porte pas de jugement, j'étais juste intéressé par les opinions des autres, c'est tout.

You of all people should hate the idea of trying to associate type with intelligence since studies show that ISFPs are among the lowest IQs.

Maintenant, ajoutez des balises 18+, réservées aux adultes, et ce serait bien. Attendez une seconde, ajoutez une balise radioactive et ce sera parfait.

 

[Jeffrei]

Pourquoi ce fil de discussion existe-t-il ? Je suppose qu'il n'a aucun but de recherche réel, ce qui signifie que tout ce qu'il va faire, c'est offenser/blesser les gens. Veuillez tenir compte de ce genre de choses avant de poster la prochaine fois.

 

[leictreon]

INFP stupide
Je déclare par la présente cette personne hors du clan

 

[The red spirit]

Pourquoi est-ce même un sujet ? Je suppose que cela n'a aucun but de recherche réel, ce qui signifie que tout ce qu'il va faire, c'est offenser/blesser les gens. Veuillez tenir compte de ce genre de choses avant de poster la prochaine fois.

Ce fil a été créé il y a 1 an, je ne sais même pas pourquoi quelqu'un l'a relancé, il aurait dû être mort et pourri, mais mec, merci de ne pas l'avoir laissé mourir déjà. Sérieusement, pourquoi y contribuez-vous ?

 

[Jeffrei]

This thread was created 1 year ago, I don't even know why someone revived it, it should have been dead and rotten, but man thanks for not letting it die already. Seriously, why do you contribute to it?

De rien. Avec plaisir.